なんか、連日話題になっています。金融庁の審議会レポート。
（金融庁の初期の出典は、改定された）

しかしっ！　私が思うに
　

　１．「何を今さら」感
　２．「年金は百年安心」の野党批判のバカさ加減

の２点。だけど、本質はただ一つ！

【親より貧しい世代ですっ！】ってことにつきます。

---

退職金を貰った直後が、人生における貯蓄のピーク！
大多数の会社員がこれに当てはまる！
・・・これは、私がFPになってずーっと変わっていません。

大体、銀行に行くとチラシでは、
「老後4000万円必要です」なんていうものをよく見かけましたし、雑誌でも良く書いてあります。

「私、そんな貯蓄ありえません」なんていう相談も受けたことがあります。

　

老後設計は、人それぞれ！　これ私が言うまでもないこと。

年金制度が100年安心なのは、年金の支払い（受給）をマクロスライドという仕組みで、物価上昇よりも低い伸びに抑えるという制度と作ったから

それと、退職金が近年減少しているという事実。

これを合わせた結果が表題の2000万円の話。
私からすると何を今更だし、大体2000万円は甘い見積もりで3000万円じゃないか？というのが私の本音。

だけど、繰り返すけど、「老後設計は、人それぞれ！」

丁度、正社員がデフォルトの社会から、非正規はもとより、就職先もないといういわゆる「失われた20年」を過ごした家族（＝本人も親も）から見れば、生活設計が変わったように、これからの年金生活は、もともと、【親より貧しい世代ですっ！】ってことには代わりありません。

何をいまさら、なのです、、、、私にとっては。

で、その中で自分がどう有意義に楽しく暮らしていくか？

時代変化の中で、何にお金を掛けるべきかなんていうのは、人それぞれ・時代それぞれで重要度は変わります。

分かりやすい例で言うと、、、例えば、新聞代を払うより、スマホ通信料に払った方が良い。
　
・・・こんなこと！

金融庁の報告は、単純に、（たぶん）家計調査から老後の家計は毎月４～５万円の赤字
これに平均余命30年を掛けると、５万円×１２ヶ月×３０年＝１８００万円

・・・こんな数字。

毎月毎月　４～５万円の赤字かどうか？
こんなもの人によります。

しかもっ！

今は、相続した親の土地を分ける人数も変わってきています。
昔は兄弟姉妹４～５人で分けていたのが今や、一人っ子。
（・・・もっともこれは、地価とか相場とか田舎か都会か、とか住宅地か農地かとかいろいろ一言では言えませんけど）

な～んか、ずれた話を、大々的に、喧伝しているような（野党は批判のタネに・与党は反対に）
そんなズレたニュースの気がしているのです。

---

でも言えることは、ただ一つ！
金額的には【親より貧しい世代ですっ！】　これは言えるでしょう。

でも、それが豊かかどうか？　これは別問題です。
というのは、社会基盤が違うから。

・・・あくまでも、金額的に見て、ということ

例えば、女性の労働形態を挙げれば、
　専業主婦→　内職　→　パート　→　正社員（フル共働き）

例えば、親の高齢化で言えば
　親を家で介護　→　家政婦を雇う　→　介護保険・特養など

20年ごとで、社会基盤が違うのです。

---

そんな中で、どう自分らしい・自分が楽しく人生を作れるか？

これが老後ライフプランの極意なのです。

安心できるプランを作ること！　これによって、
生活に自分なりの余裕ができること＝楽しい老後になること！

こういうことを覚えておいてください。